烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: 额的天来
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

有好几个网友说地下车位是全体业主的,论坛里有规划局的吗?

[复制链接]
头像被屏蔽
     
21
发表于 2018-4-25 12:43 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
22
发表于 2018-4-25 12:46 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 客观看世界 于 2018-4-25 13:18 编辑

简单说一下,按照规定,地下车库不能纳入公摊。业主买到的是土地使用权和这个土地上建设的房子,开发商出资建设地下车库,其出卖车位,只是按照投资成本卖的车位使用权,虽然土地使用权已经被业主买了,但车位车库的投资人是开发商。要说有漏洞的,只能是开发商未经过全体业主同意,在业主所拥有使用权的土地上,私自建设了地下车库车位。但这个问题不是开发商的问题,是规划部门的问题,一个是为了业主使用方便,规划部门也要求开发商建设停车设施,另外国家对地下车库如何建这个问题一直没有明确的意见。可以这样直白一点说,土地的使用权已经转给全体业主了,这个土地上建设车位与否,应征的业主的同意,但这在房子未销售前显然是不现实的,所以出现了车库与住宅一起设计建设的情况,因为是开发商出资建设的,所以车位的所有权是属开发商的,其可以转让车位使用权,这个时候就没法将开发商投资的车库与土地使用权利撇清啦,已经搅和在一起了,除非国家有明确的规定,住宅下必须建有车库位,而且属于全体业主,那开发商就会将建设车库位的投资,直接加在每套房子里的,开发商也就不会像现在这样需要另行出卖、转让或出租地下车位了,这就与以前的捆绑销售差不多了。---------------------只能这样说,车库的地是全体业主的,但车库的所有权是开发商的,就和大家的房子一样,地是国家的,房子的所有权是大家的,但大家可以自由转让房子,这是当前的住房建设机制不完善所造成的,如果每户标配一个车位,直接以较低的成本价包含在房价里,那大家也不用争论地下车库属于谁的问题了,也不用费尽心思考虑是否买车位了,也不用满大街转着圈找停车地了,交警也不用深更半夜地在大街上贴罚单了,开发商也不用害愁车位卖不出去了,属于一举多得的方式。


回复

使用道具 举报

     
23
发表于 2018-4-25 12:48 | 只看该作者 | 来自山东
额的天来 发表于 2018-4-25 12:16
其实我就想不明白一个问题,现在是什么社会?虽然这个社会还有很多让我们不满意的地方,但是社会的进步大 ...

至少?还算是?
回复

使用道具 举报

     
24
 楼主| 发表于 2018-4-25 12:51 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2018-4-25 12:46
如果纯小区,那个必须是业主共有,不可能有地上建筑是业主的,单独留地下的给开发商,因为这是同一块土地
...

你说的对,通俗易懂
回复

使用道具 举报

     
25
发表于 2018-4-25 13:21 | 只看该作者 | 来自山东
标配车位应当作为房子的销售趋势,成本计算每个车位也就是5-8万,如果包含在当前高高的房价里,都可以忽略了。
回复

使用道具 举报

     
26
发表于 2018-4-25 13:37 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 客观看世界 于 2018-4-25 13:38 编辑

说的极端点,如果大家都不想买车位,开发商车位也不好卖,压在手里资金无法回笼还被投诉抱怨,开发商干脆就不建地下车库就完了,房子房子挣钱又多又快啊,有的小区车位甚至都赔钱,但这样的做法,是城市规划建设部门不予许的。
回复

使用道具 举报

     
27
 楼主| 发表于 2018-4-25 13:37 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2018-4-25 13:21
标配车位应当作为房子的销售趋势,成本计算每个车位也就是5-8万,如果包含在当前高高的房价里,都可以忽略 ...

主要很多人还是不想买,而且现在好多家不止一辆车,年轻人一家一个车位根本不够,如果房子住的是老人则不需车位,所以捆绑销售不太可行,目前状况还是按需要购买可行
回复

使用道具 举报

     
28
 楼主| 发表于 2018-4-25 13:38 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2018-4-25 13:21
标配车位应当作为房子的销售趋势,成本计算每个车位也就是5-8万,如果包含在当前高高的房价里,都可以忽略 ...

所以网友回复的有好多是赠送的车位,其实也是加到房价里的,羊毛出在羊身上而已
回复

使用道具 举报

     
29
发表于 2018-4-25 13:42 | 只看该作者 | 来自山东
额的天来 发表于 2018-4-25 13:38
所以网友回复的有好多是赠送的车位,其实也是加到房价里的,羊毛出在羊身上而已

捆绑也好、赠送也好,起码可以将车位都转让出去,减少业主与物业的停车矛盾,同时提高车位利用率,减少小区周边乱停车,现在这样业主不主动买,车辆到处乱停,与物业发生冲突等,一点好处也没有。
回复

使用道具 举报

     
30
 楼主| 发表于 2018-4-25 13:45 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2018-4-25 13:37
说的极端点,如果大家都不想买车位,开发商车位也不好卖,压在手里资金无法回笼还被投诉抱怨,开发商干脆就 ...

开发商地下这部分的成本比地上高很多,哪个开发商也不想投这部分资金,但是规划审批中有多大面积的车库、多少停车位,开发商必须按照规划审批通过的方案来建设,是无法选择的,所以,这部分成本必然最后转嫁在消费者身上,这就是为什么很多胆大的开发商车位只售不租的原因,他需要尽快回笼资金。
回复

使用道具 举报

     
31
 楼主| 发表于 2018-4-25 13:48 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2018-4-25 13:42
捆绑也好、赠送也好,起码可以将车位都转让出去,减少业主与物业的停车矛盾,同时提高车位利用率,减少小 ...

你没见赠送车位的都是哪些楼盘吗?都是高房价那种楼盘,的确,房价加一点车位款就出来了,还美其名曰赠送,大家都高兴。但是对于低价盘,赠送个车位就不太容易了
回复

使用道具 举报

     
32
发表于 2018-4-25 14:08 | 只看该作者 | 来自山东
开发商就指着车位跟网点赚两个钱   他能让断了他们的财路?
回复

使用道具 举报

     
33
发表于 2018-4-25 14:19 | 只看该作者 | 来自山东
我想问一下,现在小区露天的停车位只能是业主购买吗?不能租用或者公用吗?有明文规定吗?
回复

使用道具 举报

     
34
 楼主| 发表于 2018-4-25 14:28 | 只看该作者 | 来自山东
平静的枪火 发表于 2018-4-25 14:19
我想问一下,现在小区露天的停车位只能是业主购买吗?不能租用或者公用吗?有明文规定吗?


不知道你是老小区还是有物业管理的封闭小区,地上车位是不是规划停车位,看看这个网上民声的回复能不能帮到你
回复

使用道具 举报

     
35
 楼主| 发表于 2018-4-25 14:29 | 只看该作者 | 来自山东
平静的枪火 发表于 2018-4-25 14:19
我想问一下,现在小区露天的停车位只能是业主购买吗?不能租用或者公用吗?有明文规定吗?

不知道你是老小区还是有物业管理的封闭小区,地上车位是不是规划停车位,看看这个网上民声的回复能不能帮到你
回复

使用道具 举报

     
36
发表于 2018-4-25 14:30 | 只看该作者 | 来自山东
额的天来 发表于 2018-4-25 14:29
不知道你是老小区还是有物业管理的封闭小区,地上车位是不是规划停车位,看看这个网上民声的回复能不能帮 ...

我的意思就是现在这些封闭式的新小区,这些小区的露天停车位的使用有明文规定吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
37
发表于 2018-4-25 14:46 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
38
 楼主| 发表于 2018-4-25 14:50 | 只看该作者 | 来自山东
平静的枪火 发表于 2018-4-25 14:30
我的意思就是现在这些封闭式的新小区,这些小区的露天停车位的使用有明文规定吗?

我了解的政策哈,封闭小区规划的地上停车位,停车租金收益应归全体业主所有,停车服务费的收取应归物业公司所有,具体怎么租法,应该问你所在小区物业公司吧。相关明文规定具体你可以咨询住建局物业科还有物价局
回复

使用道具 举报

     
39
发表于 2018-4-25 14:59 | 只看该作者 | 来自山东
额的天来 发表于 2018-4-25 14:50
我了解的政策哈,封闭小区规划的地上停车位,停车租金收益应归全体业主所有,停车服务费的收取应归物业公 ...

那露天车位的出售是有法律法规允许的吗?
回复

使用道具 举报

     
40
 楼主| 发表于 2018-4-25 15:04 | 只看该作者 | 来自山东
平静的枪火 发表于 2018-4-25 14:59
那露天车位的出售是有法律法规允许的吗?

我了解到的政策应该是不允许的,可以租,不可以卖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表