我所理解的搭伙过日子
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.ytbbs.com/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p>现在的爱情，来的太难。</p><p>在没有能容易擦出爱的火花的情况下，找一个彼此不讨厌，人品性格合得来的，搭伙一块过日子。</p><p>既然选择在一起，就要承担起婚姻里的责任。后续能够慢慢培养出感情也好，培养不出也罢，互相关心和温暖还是应该得有。这才是成家的意义所在。</p> <!----></div> 好！！！！！！！！！！ 过去社会是穷，更保守一些。两个人搭伙过日子要好过一些。现在社会富啦，开放啦，也便利啦，为啥两个没有感情的人要搭伙呢？何必呢？ 这么个搭伙过日子 J.C 不管吗？不属于P.C 吗？ 我觉的即使搭伙过日子，也应该有所感觉，相互崇拜吧。没有感觉的人在一块不会相互排斥吗？ 同意楼主的观点。 我听不懂
生活在当今这个物欲横流的社会里，一言不合就开干，一言不合就离婚的案例实在是太多了。没有人愿意凑合、委屈自己。快节奏的时代，爱情这玩意应该属于稀缺品吧？ 有证的也可能是搭伙过，有多少夫妻修炼成了兄弟。 如果每个人都能实现老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安，不结婚的人会更更多。 每个人都有每个人的想法，
婚姻就是把想法相同或者相近的人圈到一起 YTMSA 发表于 2024-12-25 14:40
过去社会是穷，更保守一些。两个人搭伙过日子要好过一些。
现在社会富啦，开放啦，也便利啦，为啥两个没有 ...
就是就是。宁缺毋滥 搭伙过日子的本质应该是相互没有义务和责任，感觉找到合适的好难。 久处不厌也是爱情吧 a黎a黎 发表于 2024-12-25 16:41
久处不厌也是爱情吧
久处不厌那倒真的是爱情了 婚姻和爱情 还是分清楚 搭伙都不领证的，领证的叫凑合。。 fnnmylove 发表于 2024-12-25 17:00
搭伙都不领证的，领证的叫凑合。。
不能给未婚人士讲婚姻生活的不幸，一定要让他们有结婚的愿望。 爱情，个人认为是给灵魂一个亮点，去支撑漫漫人生路。
或者说是一个体验馆…… 海之帆 发表于 2024-12-25 15:53
搭伙过日子的本质应该是相互没有义务和责任，感觉找到合适的好难。
我不认同互相没有责任。既然走到一起，就意味着责任。
当然，每个人可以有每个人自己的解读